[社论] 我国大学课程一年值一千万韩元？ - 朝鲜日报中文网——洞察世界的韩国之眼_

首尔大学将今年的学费上调率定为：新生12.7%，在校生5.4%。私立大学中也有不少大学说要将学费提高10%以上。理科类还出现了一年学费超过1000万韩元的情况。甚至有言论称，贫困家庭的孩子上不起大学。

如果学费达到1000万韩元，那就是说，大学生每听一小时大学课程要支付2万~3万韩元。我国大学的课程竟如此值钱？4年制大学毕业生的正规职业就业率仅达49.2%。531家上市公司每年在大学毕业新职员再培训方面花费的资金达4.86万亿韩元。更荒唐的是，大学期间所学专业和在工作岗位上从事的工作领域的一致程度仅为69.5%。其中，人文系的一致程度仅为46.1%。也就是说，大学里学习的东西和毕业后的工作内容毫无关联。各大学不要只想着上调学费，而应该首先致力于提高教育质量，培养出企业可用的人才。

私立大学77%的财政都是通过学费填补的。但在美国，近70%的财政都是通过其他财源，而非学费来充当。应该在学校运营理念中引入经营的思想意识，摆脱大学财政仅依靠学费的局面。同时还应该成立企业研究所，和企业共同设计教育课程，培养企业需要的人力资源。这样一来，企业也会愿意向大学捐赠尖端设施或提供奖学金。也可以像日本那样，利用大学拥有的各项专利，生产并销售商品。应该面向教职员工引入年薪制或奖励制，让他们更加认真地工作。

日本2004年将国立大学法人化，取消政府限制规定以后，很多人担心学费会增加。但是，日本的87所国立大学2005年创造了716亿日元（约5500亿韩元）的利润，提高学费的大学也不多。要想使大学能够利用丰富的人力资源，尽情展开收益活动，政府首先应该放弃限制规定，不再加以干涉。