首尔高等法院21日推翻一审判决,宣判没有理由取消新万金事业。法院作为其依据表示,专业机关对新万金事业的经济评估、淡水湖水质预测、海床价值判断的意见不同,因此不能肯定环境团体的主张一定正确。
新万金事业动工至今已有14年,但由于赞成与反对势力的争论,工程多次中断,防波堤工程至今尚未竣工。期待该事业挽救落后的全北经济的全北居民对强调海床的重要性的环境团体和害怕反对运动的政府产生了不信任和受害意识。过去,由于泛居民展开申办运动的放射性废物处置场被其他地区抢走,全北居民的心灵受到了很大的伤害。因此,不宜把这件事件再闹到法院,应就此结束争论,并以有助于地区经济,最大限度地降低环境污染的开放方式,重新启动新万金事业。
宣判应继续开展新万金事业的法院说:“环境和开发都是为了人类福利,两者是互补关系。因此,不能为了一方,牺牲另一方。”不可否认环境对人类很重要,但明知对环境造成多大的污染,仍推进新万金事业,是因为从整体角度看,对全体国民带来的利益更大。看着强调千圣山山顶的泥地比京釜高速铁路更重要的环境团体,国民们只能认为环境团体成员都是无视国家整体利益的人。环境团体要借助国民的鼓励和支持,保护环境。而眼里只有环境,不知道环视周围的狭隘的环境运动将失去国民的鼓励和支持,最终对环境也造成伤害。
环境团体反对新万金事业说,大米多得有剩余,为何要填海床造田。政府也从要重新讨论新万金事业的目的的立场,思考了开发工业园区和城市并建立研究园区和疗养园区的综合开发构想。在最大限度地保护环境的前提下,政府要尽快拿出在新万金中以多大规模建立什么,以什么顺序投资的构想。
- 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com
- 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有,未经许可,不得摘编